Чувашию и Хабаровский край сблизили указы президента об отрешении глав регионов

– Сравнение этих двух регионов выглядит не совсем допустимым. Надо соизмерять не территории, а конкретные персоналии, – полагает депутат ЧГСД Сергей Муравьев. – В Хабаровске люди защищают свой выбор, там всегда болезненно воспринимали московское вмешательство в региональные дела. А в Чувашии некому оказалось заступиться за Игнатьева, поскольку его воспринимали не столько избранным, сколько навязанным главой республики. Все помнят, как для него зачищалось электоральное поле в 2015 году. А по причине плохого состояния здоровья он в последнее время не столько работал, сколько мучился. Отсюда, кстати, его неадекватные слова и поступки. Если  бы Игнатьев вовремя добровольно ушел с должности, то смог бы заняться лечением всерьез, и не торопить летального исхода.

По мнению депутата, решающим образом на последовавшие события сыграли назначения на должность врио главы региона. В Хабаровский край явился невнятный пришелец, а в Чувашии им стал свой Олег Николаев, которого избиратели прекрасно знают. У него были собственные трудности, поскольку он является членом оппозиционной партии, но эти проблемы не сыграли существенной роли.

^{Фото pravdapfo.ru}

Однако некоторые эксперты не согласны с тем, что в Чувашии процесс отрешения от должности главы региона прошел беспроблемно. Юрист Виталий Андреев напоминает о том, что сам Игнатьев попытался оспорить указ президента в судебном порядке, и тем самым всколыхнул общественное мнение. Весьма характерным выглядит тот факт, что Верховный суд РФ этот административный иск принял к производству по существу основных требований, отказ присутствовал только в части требования прав на дополнительные социальные гарантии, что подведомственно местной Фемиде. Уже было назначено заседание, направлена копия иска президенту, которого суд постановил привлечь к участию в деле в качестве административного ответчика. Но скоропостижная кончина Игнатьева поставила точку в намеченном процессе.

В поддержку Игнатьева подавал иск к президенту страны чувашский юрист Сергей Ванюков, который счел отстранение главы республики ущемлением своих прав избирателя. Его примером явно вдохновился хабаровский коллега, который подал аналогичное заявление против главы государства, полагая незаконным увольнение Фургала. Эти демарши Фемида отвергла, но прямые аналогии тут налицо. При этом недосказанность эпопеи с увольнением Игнатьева могла некоторым образом сказаться на настроениях хабаровчан. Явно же отрешение главы Чувашии имело под собой более серьезные основания, чем неуклюжая выходка с ключами от пожарной машины и глупая фраза насчет журналистов. А обтекаемая формулировка относительно утраты доверия породила сомнения в легитимности принятого решения.

Вместе с тем наблюдатели отмечают ментальные различия жителей двух регионов. В Чувашии люди не привыкли перечить начальству. В нынешнем веке протестные акции здесь собирали максимум 200-300 человек. А в Хабаровске живут потомки первопроходцев, переселенцев, политкаторжан. Там много потомственных выходцев из южных окраин империи с майданом в крови. Будь назначен врио губернатора свой хабаровчанин – протесты, возможно, быстро бы утихли. А тут какой-то московский гастролер. Еще более худший для них вариант – это только назначенец из Владивостока. Две дальневосточные столицы давно соперничают.

^{Фото facebook.com/igraschenkov}

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

^{На превью фото Дмитрия Моргулиса/ ТАСС}