Редкость для проекта с участием федерального бюджета: мнение жителей разделяет даже Роспотребнадзор, который, в соответствии со своим статусом, весьма чувствительно относится к государственным интересам. Так, например, по мнению надзорного ведомства в случае строительства низконапорной плотины из-за затоплений и подтоплений произойдет значительное ухудшение санитарно-эпидемиологической ситуации.

Валерий Шанцев был уверен, что низконапорная плотина – это намного лучше «68-й отметки»
Фото wyksa-r.ru
В принципе, ситуация и так на грани коллапса – без всяких платин: значительная часть территории района имеет низменное расположение, грунтовые воды стоят на отметке 1,5-2 метра. Всё это осложняется фактическим отсутствием в Балахнинском районе ливневки. А с в водом в строй гидроузла под ударом волжской волны могут оказаться 4 кладбища, 6 промышленных предприятий, коллекторы очистных сооружений и места складирования навоза и промотходов. В зоне особого внимания – законсервированная бывшая птицефабрика в поселке Малое Козино, закрытая из-за вспышки туберкулеза.
«Учитывая вышеизложенное, а также неудовлетворительное санитарное состояние затопляемых территорий, плохое техническое состояние водопроводных и канализационных сетей, подверженных затоплению, создается реальная угроза здоровью населения, связанная с увеличением заболеваемостью очаговыми заболеваниями и острыми кишечными инфекциями, в том числе вирусным гепатитом А, туляремией, туберкулезом, гельментозом», – предупредила начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Балахнинском и Чкаловском районах Наталья Чиковитова.
Кстати, Большое Козино, которое вплотную примыкает к сормовским границам Нижнего Новгорода, может пострадать больше других. По мнению главы администрации этого рабочего поселка Алексея Поторжнова, их населенный пункт совершенно не готов к реализации гидротехнического проекта. Хотя бы потому что не произведены берегоукрепительные работы – от слова совсем. Это касается не только береговой линии Волги, но окрестностей реки Пыра.
«Особо хочу отметить, что на реке Пыра расположено гидротехническое сооружение, включающее в себя земляную плотину длиной около 590 метров с шириной по гребню шесть метров и водосброс шахтного типа автоматического действия. По гребню земляной плотины проходит автомобильная дорога областного значения, которая является единственным транспортным сообщением между поселками Ляхово, Костенево, Ляховский Борок и Большое Козино, – напомнил Алексей Поторжнов. – Подъем уровня воды в пруду приведет к разрушению насыпи земляной плотины. Пострадают сотни жителей поселка, их имущество и недвижимость. Кроме того, будет нарушено транспортное сообщение.
«90% жителей поселения проживают в индивидуальных жилых домах с водоснабжением из индивидуальных водозаборных источников и водоотведением посредством выгребных ям. Подъем уровня грунтовых вод вызовет снижение питьевого качества воды в индивидуальных источниках, а также загрязнение акватории водохранилища сточными водами из выгребных ям. Решением данной проблемы может быть строительство систем централизованного водоснабжения и водоотведения, охватывающих всех потребителей поселения. При этом реализация данного мероприятия должна предшествовать реализации проекта строительства гидроузла», – отметил глава Большого Козина.

Всего три года назад плотину хотели совместить с мостоым переходом, но потом передумали. Лучше плыть, а не ехать
Между тем, проектанты низконапорной плотины отрицают масштабы негативных бедствий. Как отметил в ходе общественных слушаний генеральный директор компании-проектировщика ООО «Техтрансстрой» Виктор Морозов, на время навигации здесь будет создано сезонное водохранилище ёмкостью «всего 0.15 куб. км». Такой щадящий режим выбран для того, чтобы снизить воздействие на окружающую среду: под воду уйдут только соседний остров Ревякинский, отмели рядом с ним, несколько пляжей – и всё. Дома и земли останутся якобы сухими.
Авторы расчетов ссылаются на экспертный прогноз Института водных проблем РАН, согласно которому качество воды на участке низконапорного узла останется на современном уровне. Более того, очистные сооружения гидроузла будут очищать воду аж до рыбохозяйственных характеристик. «Анализ проекта показал: строительство низконапорного узла в выбранном месте целесообразно по социально-экономическим аспектам и допустимо по экологическим», – подчеркнул начальник отдела экологического проектирования Научно-исследовательского и проектно-изыскательского института энергетики и транспорта «Энерготранспроект» Алексей Гусев.
Как отметил в свою очередь главный инженер ООО «Техтрансстрой» Игорь Краснощеков, над решением проблемы судоходства на Верхней Волге работали многие ведущие специалисты страны с конца 1970-х годов. «Большинство предложенных вариантов могли решить проблему недостатка глубин ненадолго. От самого кардинального – подъема уровня Чебоксарского водохранилища до 68 м – отказались из-за размера ущерба, на ликвидацию которого пришлось бы потратить 1.5 трлн рублей», – напомнил начальник службы пути ФБУ «Администрация Волжского бассейна» Игорь Кукин.
В итоге федеральные эксперты пришли к выводу, что нижегородский низконапорный гидроузел восстановит судоходство на 100 лет без всякий побочных эффектов.

Слушания в Сормовском районе: не волнуйтесь, никто не утонет
Фото m.nn.ru
«Правда ПФО» продолжает следить за развитием ситуации.




10 комментариев к “Проектанты низконапорного узла обещают нижегородцам большое плавание в обход потопа”
Платин в 1 строке пишется плОтин!!! Грамотеи!!!!
А меня, помимо зеленой воды, ещё и половодье интересует: когда придёт 1 % паводок (вероятностью 1 раз в 100 лет), как низконапорная плотина спасет Балахну и Нижний? Или все надеются, в такое половодье у Чебоксарского водохранилища отметка останется 63 м? Почитайте про наводнение 1926-го (а это как раз 1 % паводок): 74 м было в Балахне. Это к вопросу о застройке на 63-ю отметку
Устал. Вот скажите мне жителю Чебоксар, если построят эту плотину, вода в Чебоксарском водохранилище будет ещё более зелёной как в болоте или менее?
Никак не повлияет, цель этой плотины сделать судоходным участок выше по течению. Да и повышение уровня до 68 метров тоже ситуацию лучше бы не сделало, возможно пару тройку лет после повышения уровня вода зацветала бы попозже, но водоросли никуда бы не делись.
До тех пор, пока 90 % стоков будут по-прежнему сливать БЕЗ очистки в Чебоксарское водохранилище, ситуация не изменится
В Европе давно поменяли состав стиральных порошков и нормы внесения удобрений, чтобы победить цветение рек, не знаю помогло или нет, но уровень воды они точно не повышали.
90 % стоков сливается БЕЗ очистки в Чебоксарское водохранилище из городов Нижегородской области!!! Да ещё залповые выбросы в Суру из Пензенской области! Куда бедной рыбе деваться??
«…От самого кардинального – подъема уровня Чебоксарского водохранилища до 68 м – отказались из-за размера ущерба, на ликвидацию которого пришлось бы потратить 1.5 трлн рублей», – напомнил начальник службы пути ФБУ «Администрация Волжского бассейна» Игорь Кукин.» Кто как не проектировщики и г-н Кукин должны дать ответ: «Какие суммы вложены в берегоукрепительные работы под отметку 68 в разрезе Нижегородской области и республик Марий Эл и Чувашии???»
> Какие суммы вложены в берегоукрепительные работы под отметку 68 в разрезе Нижегородской области и республик Марий Эл и Чувашии.
Прошло несколько десятилетий и они разрушены до такого сотояния что на их восстановление потребуются значительные средства.